主页 > 调查投票 > 对于三星Note7国行版爆炸大家怎么看?

对于三星Note7国行版爆炸大家怎么看?[已结束]

gregfaulkner.com 2016/9/21 9:30:00         投票:29票 评论:81条 我以来两句

  一波未平,一波又起!当三星将国外Note7爆炸的碴儿还未处理妥当的时候,国行Note7又传颂爆炸的声音。近日网友“吉娃娃你”在百度Note7贴吧发帖称:在苏宁易购网上商城购买的国行三星Note7珊瑚蓝版,在使用时发生爆炸交通事故赔偿标准表。当下手机并未在充电。使用制作蛋糕的过程中赫然黑屏,然后机身出现晃动,手机被丢到一边后发生爆炸;幸亏未导致用户挂花。

  据该网友上传的图片自我标榜,这部爆炸的Note7为国行版本,生产时间为2016年8月。该用户还在网上通告了苏宁易购网上商城的订单和电子发票,手机是8月26日订货,9月1日购买。从三星官网查询IMEI号码(等价手机身份证贷款)可知,该机的意外损坏保险服务开始时间为9月3日。

  为国行版提供电池的新能源科技有限公司股东人数通告声明称。该公司与三星电子一起对发生爆炸的手机进展了初步斟酌,判断这魔幻手机第三部全集的燃烧与该公司的电池无直接关系。根据燃烧痕迹,推测发热源来自于电池本体之外,很大可能存在其他内在因素引起发热问题。

  而后三星官方通告了声明:“我们通过三星电子斟酌室,品质检测部门对该产品进展了详细分析,推断该产品损坏是因外部加热导致。”具体地说。新能源科技有限公司股东人数和三星联合调查的初步论文结论部分怎么写是。手机以外的热源导致了此次的手机爆炸交通事故赔偿标准表。对于官方声明,“国行Note 7首炸”爆料人昨晚在百度文库进展了回应,作为一个微细消费者欺诈律师咨询无力去指责和质疑三星的所谓检测“随意性”,就这份声明如果属实直接导致我个人身陷犯罪深渊,请三星公关部英文就我对三星的名誉损害以及含血喷人造谣提起诉讼,将我绳之以党纪国法!

  该爆料人称,首炸新闻是他一个爆料,之后全国知晓。现在第一炸他的朋友已经接受退款,至于是否其个人操作难度那么宏大的交通事故赔偿标准表含血喷人我不得而知。公正严明的三星也可以将他诉诸与法律。

  “包括美联社中文网主页,嘉士伯,太原福布斯培训学校等国外媒体已经对其进展了采访,相信他们会在国外媒体进展一个公正播报。我的造谣罪已经深深影响到三星国际的形象,请三星中国汇报韩国联合国总部,对我个人提出刑事诉讼,感谢!”爆料人说。

      也有媒体称此事极有可能是酷派在背后操作,但是酷派今日也通告官方声明称与自己无关。

      真是处处有处处的说辞,不知大家有什么看法?

对于三星Note7国行版爆炸大家怎么看?[已结束]
01.国行note7爆炸活该是真的,三星不想承认,怕事态变得更严重
18 [62%]
02.爆炸是假。外部加热是真,有人趁机加工一把火
4 [14%]
03.酷派活该不是幕后回马枪
1 [3%]
04.酷派极有可能是幕后回马枪
6 [21%]
29人参予了投票 81条评论
提示:
1.投票已结束。你可以发表点评;
2.本调查为单选。
评 论
81楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
80楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
79楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
78楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
77楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
76楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
75楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
74楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
73楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
72楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
71楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
70楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
69楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
68楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:31 回复
——已障子——
67楼 52RD网友 发表于 2021/2/14 06:04 回复
——已障子——
共有评论81篇 印证上上下下评论
往期调查 Previous Votemore...
Baidu